德意志銀行已宣布將發行更多股份,并以35%的折扣出售;但是,現有股東對此并不高興。在宣布該消息后的四天時間里,由于股東開始拋售股票,造成德意志銀行股價下跌了13%。
那么,為什么德意志銀行會行事如此魯莽呢?這是因為近年來,該銀行由于欺詐行為卷入了多起仲裁、訴訟和監管起訴,其中包括操縱市場。被判有罪后,該銀行目前尚欠美國司法部72億美元罰款,另外還面臨100億美元罰款。不幸的是,該行已經破產。如果德意志銀行真能出售新股,并能募集到的86億美元可能會使其免于破產。
此外,該行的業務也不夠理想。過去兩年里,該行虧損了近20億美元,實施了招聘凍結,并將獎金削減了80%。而且由于沒有如實向美國商品期貨交易委員會報告各項交易,目前還須向其支付250萬美元的民事罰款。毫不意外,該行的信用評級降低了。
與此同時,德國政府表示其不會拯救德意志銀行。實際上,根據歐盟的協議,德國政府不能這樣做??梢钥隙ǖ卣f,德意志銀行很快就會走向滅亡。
對于那些歐洲以外的人來說,德意志銀行的破產似乎并不是很重要。然而,德意志銀行是為歐元區提供資金的銀行?,F在,該行再也不能這樣做了。此外,德意志銀行比雷曼兄弟大十倍。雷曼兄弟銀行于2008年在美國破產,其預示了當年經濟危機的來臨。(德意志銀行90%的收入來自衍生交易,而這恰恰是雷曼破產的原因。)
據分析師估計,德意志銀行倒閉后,美國的四家主要銀行也可能受牽連,將在幾天內破產,更有甚者,破產的影響將繼續傳播到整個經濟體系。
現在的壞消息
多年來,西方國家的經濟一直在衰退,它們總是依賴那些能帶來短期利益的經濟策略,但最終造成長期損失。經濟衰退勢不可擋。就在此時,德意志銀行只不過是最新出現的炸彈,其將讓整個經濟體系崩潰。
但是,總的來說,那些其他潛在的“觸發器”比德意志銀行還要嚴重的,因為這些暗藏的“炸彈”來自不同方面,下面就讓我們來梳理下當前經濟體系中暗藏的“炸點”:
一是、最近,外國政府以前所未有的速度快速向美國市場拋售美國國債(這表明它們認為未來美元會貶值).
二是、2010年頒布的《多德-弗蘭克法案》意在通過法律手段結束量化寬松政策。然而,該法案允許銀行自救,授權銀行征用(或者說偷)儲戶的存款。在其他實施自救政策的國家,政府還占用了養老基金、退休金等,并經常代之以破產銀行的股票或債券進行支付,然后又發生債券違約。
三是、股票市場的泡沫比2008年的還要大,而且早就應該崩潰了。
四是、債券市場泡沫達到歷史最大,同樣早就應該崩潰。
五是、衍生工具引發了2008年的金融危機,目前的水平比2007年還高,這表明還有一個早就應該引爆的炸彈。
六是、石油美元是美國在全球維持美元霸權的依靠,但現在世界上許多國家正在避開它?,F在,很多國家通常用其他貨幣支付石油款項。
七是、俄羅斯宣布設立自己的環球銀行財務通信系統(不久前,中國也設立了自己的系統)。這樣,在進行國際支付時,俄羅斯就能繞過布魯塞爾的環球銀行財務通信系統。該系統主要由美國控制。
八是、4月15日,美國達到債務上限,再也不能合法地借錢了。據估計,財政部剩余的資金將于6月1日耗盡。在這之后,如果沒有大規模的資金輸血,美國政府就只能停止為自己、許多政府機構及津貼提供資金。(顯然,目前還沒有提供充足資金的計劃。)
以上僅僅是挑選的幾個引爆點,實際還有很多其他炸彈。其中任何一個被引爆都將使經濟迅速崩潰。還有很多很多潛伏的炸彈。問題不是“是否”引爆,而是“何時”引爆。最終哪一個炸彈引爆無關緊要。因為,這就像一串鞭炮一樣,當一個鞭炮爆炸就會引起連鎖反應。因此,完全可以理解任何嚴重依賴西方國家政府、金融機構和/或市場的人都可能覺得自己像上面描述的人。
有什么好消息嗎?
可能有,但那只是對能夠是匆匆之前的經濟體系中抽身的人而言??赡芤韵聨追N類型的投資者不會受到太大損失:
那些把錢從銀行(包括存款和保管箱業務)取出的人不太可能遭受損失。
那些有養老金的人可能會失去收入,但那些擁有個人退休金帳戶或類似基金的人可以把它轉移到與西方國家關系不太密切國家的黃金個人退休金帳戶。
那些擁有股票和債券的人可以將其變現,并將所得投資于不太可能受到影響國家的房地產和貴金屬。
那些生活在受影響國家的人充其量會面臨經濟崩潰后的社會動蕩,但也可能是暴亂乃至革命。但是,那些在國外獲得合法居留權和/或住所的人在受到直接影響前,可以遠離沖突。
到目前為止,本文對危機進行了最詳盡的描述??偟膩碚f,一個人提前從西方經濟體系抽身的時機,將直接決定其能在多大程度上免受即將到來的崩潰的影響。